Cómo tomaron el poder los bolcheviques. 10 días que conmovieron al mundo de John Reed

By Anillos y Varitas - mayo 31, 2019

Sinopsis:

Esta es la crónica por excelencia de los diez días que dieron un vuelco a las esperanzas de la clase trabajadora del mundo entero: la Revolución de Octubre, de cuya magnitud ni sus propios protagonistas fueron conscientes.Relato conmovedor y detallado de las jornadas en las que los bolcheviques consiguieron el poder del Estado para ponerlo en manos de los Soviets. Trabajo periodístico de un autor consagrado como John Reed que se convierte en el mejor testimonio a pie de calle de uno de los acontecimientos históricos de mayor relevancia del siglo XX. No en vano, el mismo Lenin recomendó fervientemente su lectura, traducción y difusión, como instrumento imprescindible para entender la naturaleza de la revolución proletaria.

John Reed:

John Reed, fue un escritor norte americano de Portlant que nación el veintidós de octubre de 1887, perteneciente a una familia de clase burguesa y acomodada, estudio en la universidad de Harvad donde estudiaría periodismo y ya en 1911 pasaría a trabajar como corresponsal de guerra en un periódico radical sensacionalista Lincoln Steffens.

Siempre ligado al mundo de la escritura desde su juventud, se unió a un grupo de escritores bohemios, pero no sería hasta 1912, después de regresar de Europa cuando las distinciones y las diferencias de clase, cambiaría su parecer político donde empezaría a trabajar para la revista Masses.

Durante el periodo de la primera Guerra mundial estuvo en Rusia viviendo los pasos de la revolución, aunque es cierto que en varias ocasiones ha sido duramente criticado por ambos lados, el socialista o comunista por basarse en el concepto de libertad e idealismo revolucionario y en por el lado capitalista por ceñirse a una ideología socialista y de aperturismo sexual e ideológico, además de enfatizar la necesidad de un mundo pacifico frente a los grandes conflictos y políticas armamentista.

En relación con esta disconformidad gubernamental después de su estancia en Rusia, cuando regreso a Estados Unidos para presentarse al juicio contra la revista de Masses (la primavera de 1918) fue detenido y las notas recogidas confiscadas, después de la solución del conflicto se las fue devueltas donde comenzó a redactar la crónica novelada del presente trabajo.

Esta obra y el autor ha sido múltiplemente reconocido, siendo considerado uno de los cornistas principales de la revolución, a pesar de esto (o tal vez debido a ello) su trabajo no se excepto de citicas por una clara tenencia e ideológica o una visión magnánima de os costes de la Revolución. Por otra parte, el bando soviético no estaba muy de acuerdo con que el acontecimiento más importante de su historia estuviere recogido por un periodista extranjero.

Dicho autor siempre mantuvo una posición radical comunista en su imaginario, con una tendencia a la rebelión como un valor romántico y libre siendo uno de los derechos del pueblo. Participo de forma activa en la Tercera Insercional, por litro lado también se convirtió en uno de los defensores claras de las visiones marxista y partidario del comunismo dentro del marco estadounidense.

Falleció a los treinta y tres años de edad, con una clara aprobación de la revolución a la que afirmaba ser una dinamización del pueblo, y un ejemplo en Europa, deseando el contagio de otros países, por otro lado, menciona que hubo un gran coste humano, militar y económico como resultado de la guerra civil rusa aseguro que la población había encajado perfectamente en dicho roll.

Opinión:

En esta novela crónica se indica el valor historiográfico como una recolección de datos históricos vividos en primera persona, a pesar de ello y debido a un cierto trabajo de depuración de información y obtención de más fuentes tenemos una visión personal sobre los hechos acontecidos.

No obstante, como he expresado anteriormente, el valor divulgativo de esta obra es mayor llegando a un público más genérico que las obras monográficas, acostumbradas. El estilo narrativo, claramente influenciado por una prosa periodística, con la aportación de varias opiniones y sentimientos del autor hace a la obra más sencilla para un público genérico.

No obstante, desde una visión crítica hay muchos puntos destacables y debatibles en esta novela, la información de solo una visión de los partidos, la obvia eliminación de las causas de la revolución, o una explicación más detalla sobre la situación socioeconómica de Rusia es un libro con el cual se deberá apoyar en otras monografistas para rellenar el vacío de información que hay.

A pesar de ello la narración y los hechos son exquisitamente expuestos, utilizando el autor el presente histórico de una forma muy hábil, así mismo la inclusión de textos de organismos oficiales que notificaban ciertas decisiones me ha parecido bastante enriquecedor.

Es un libro de bastante alcance social, y las primeras fuentes de información en el mundo occidental sobre los sucesos de la revolución rusa, que inspirara después de la Gran Guerra algunos movimientos comunistas en Europa, y algunos menos significativos en Estados Unidos.

Con todo ello, es un libro que ha sido ampliamente reconocido, no solo por su autor, al cual debemos agregar otras obras de un alcance social bastante amplio México insurgente: la revolución de 1910, no solo desde el mundo del periodismo o la antigua Unión Soviética, sino también por parte de la historiografía moderna de este periodo.

Algunas de las conclusiones que he desarrollado con esta obra son la distribución de los acontecimientos como un movimiento bastante improvisado, donde hay posturas muy discordantes dentro de los propios partidos, e factor del apoyo social que se buscaba apelando en primera instancia al proletariado, luego al grupo militar y posteriormente al campesinado (siendo verdaderamente este uno de los motores de Rusia)

En un primer momento vemos que la acción se centra en la motivación del proletariado, el poder de los partidos de izquierdas va a entrar en jaque con el Gobierno provisional, que no es capaz de lidiar con la crisis, algo que debemos recordar son las penurias económicas, la caristia de alimentos y los conflictos bélicos lo que aportaran la mecha para que se reactive el conflicto revolucionario.

Los antecedentes de algunos conflictos catastróficos (como la guerra ruso-japonesa, y posteriormente la Gran Guerra) supusieron para el imperio el sangrado constante de unos recursos, en el mejor de los casos, bastante escasos a lo cual no se podía hacer frente. Una de las primeras propuestas que se llevan adelante, para sostener el poder en la Republica, será el abandono total de la Gran Guerra y la firma de tratados con las grandes potencias (según la novela vemos que el enfoque que mas preocupa es el acuerdo con el Imperio Alemán) teniendo que ceder grandes extensiones territoriales.

Por esta misma causa se va a fomentar con carácter imperativo una nueva política agraria que se base en la nacionalización e la tierra, para eliminar los sectores de privatización (también aplicable a la industria) y un reparto equitativo de los recursos. Son políticas que tratan de calmar al pueblo para garantizar cierta sostenibilidad socio-económica para garantizar el fortalecimiento del nuevo estado.

Por último, cabe hablar del hecho de la repercusión contemporánea de la revolución rusa, que en época de posguerra crea un modelo alternativo de sociedad, esto se verá favorecido por relatos positivos sobre la revolución, no hay que olvidar el Ideal romántico de la Revolución que se deja palpable en el libro. Sera bastante criticado por los conservadores y nacionalistas por el “terror rojo” que aumentará después de la Gran Guerra.

A modo de conclusión es una novela que relata de forma crónica las diferencias y conflictos políticos de uno de los procesos mas atractivos y relevante de la primera mitad del siglo XX, que nos muestra las diferentes ideológicas de ese momento y que han sobrevivido a lo largo del siglo XX llegando hasta el siglo XXI.

Puntuación:

10/10

Una obra espectacular para entender el origen de la Unión Soviética y la formación de una revolución.